E-post aan Interprovinciaal OpperRabbinaat From joshb Mon May 4 15:49:12 2009 To: *ipor.nl Subject: holocaust #2 dreiging Hallo (Shalom) IPOR, Graag wilde ik uw aandacht vestigen op de volgende I'net pagina: http://www.dani18.com Het betreft hier een bijzondere vorm van communicatie met zeer zwaar autistische mede mensen. Uiteraard is deze vorm van communicatie "controversieel," maar wat is dat tegenwoordig niet. Hoe het ook zij, ik geloof dat het waar is wat ze zeggen, en dat de klal naar ze moet luisteren. Maar daar gaat het me verder niet om, waar het me om ging is dat www.dani18.com sterke waarschuwingen afgeeft voor joden in de VS en Europa. Er is ook een grote gelijkenis tussen de gebeurtenissen 1929 en heden ten dage: financiele problemen. De joden krijgen gemakkelijk overal weer de schuld van. Dat is natuurlijk niet het echte probleem, het echte probleem is dat joden de Torah hebben veranderd, en er een kapitalisme van gemaakt (heter iska, prozbul, zie Shulchan Aruch 66 & 180). Nodeloos om te zeggen dat die veranderingen niet kloppen. Echter, dat is de zaak van de niet-joden niet, de niet-joden moeten hun eigen probleme oplossen, en niet de joden de schuld van hun eigen fouten geven (namelijk, de niet-joden houden zich ook niet aan de Tora). Maar het probleem is dus: als de joden schuldig zijn ten opzichte van hun Tora, hoe kan jullie G.d je dan beschermen !? Sterker nog, er is behoefte aan afstraffing. Dat is dus het hele gevaar: afstraffing die wordt georganizeerd vanuit de hemel, omdat joden zich niet voldoende aan de Tora houden. Anders was het natuurlijk een lachertje, immers wie is de baas: de niet-joden, of de G.d van Israel. Dat is de religieuze kant. De wetenschappelijke objectieve kant is zo mogelijk nog angstiger, namelijk de objectieve gevolgen van het kapitalisme (vrij geld investeren in het bedrijfs leven.) Het investerings kapitaal is meest winstgevend waar werknemers maximaal worden uitgebuit, daar zijn de kosten minimaal, dus de winst het grootst. Dat betekend dat de meest onmenselijke mensen aan de macht komen. Wat willen die ? Geen goede dingen, waaronder de vernietiging van alles wat menselijk is, waaronder de Tora, en dus de vernietiging van het joodse volk. De joden brengen hun eigen moordenaars aan de macht, middels het na de val van de tempel officieel geinstalleerde joodse kapitalisme. Merk op dat de niet-joden dit ook weten, en dus ook gemakkelijk de joden de schuld kunnen geven van hun eigen kapitalisme. Dat slaat nergens op, maar vertel dat de woedende menigte die erop uit is zijn woede te koelen op joden die ze toch al niet mogen - niet mogen omdat de niet-joden nog zo grof zijn, en nog altijd denken dat geweldadigheid de dag gaat redden. Zo zitten wel een heel aantal niet-joden in elkaar tenminste, de directe anti-these van het jodendom. Hopenlijk valt dat mee in NL. Maar wat ik dus wou zeggen: gezien de gevaren moeten we er misschien rekening mee gaan houden, en voorbereidingen treffen, om de joden te gaan beschermen. Aangezien Daniel & Benjamin zeggen dat Joden naar het beloofde land zullen willen, en kunnen, en daar veilig(er) zouden zijn, moeten er misschien zelfs distributie netwerken moeten komen om de joden vanuit de VS en Europa naar Israel te krijgen ?! Ik zeg het maar even nu, want nu is "de bom" nog niet gebarsten, wat dat ook moge betekenen, dus nu is alles nog makkelijker te organiseren zou je zeggen. Of het een goed idee is om naar de staat Israel te gaan: ik zou zelf zeggen van niet, maar als Daniel & Benjamin zeggen van wel, wie ben ik om het beter te weten. In mijn huis zijn de joden natuurlijk ook veilig, of ze nou kapitalistisch zijn of niet (en ik heb wat eten voorraad, ook). Wat hier verder mee moet weet ik ook niet, maar een gewaarschuwd man telt voor 2. Een tocht naar Israel door een chaotisch Europa lijkt mij overigens uitermate moeilijk, zo niet bijna onmogelijk, tenzij de vliegtuigen nog vliegen. Ik weet ook niet wat ik er verder mee moet, maar ik geef de waarschuwing door. Ik doe mijn best om de joden niet de zondebok te laten zijn, ook al weet ik dat het ook jullie eigen domme schuld is: je had de Tora wet niet moeten veranderen, zo simpel is het. Dat veranderd echter niets aan het feit dat we met alle kracht tegen een 2e holocaust moeten vechten, dat is onze plicht. En de problemen zelf oplossen en daar de energie aan besteden, en niet de energie besteden aan het onzinnige opjagen van joden. Ik kan uit ervaring spreken als ik zeg dat de voorspellingen van dani18.com tot nu toe uitgekomen zijn, alhoewel wel vaak wat later dan je zou denken van de berichten zelf. Ik zou ook maar heel erg oppassen met wat er op mijn site staat aan economisch/sociale theorie, want wie weet wordt dat ook nog tegen je gebruikt door de capitalistische elites, en wie weet worden ze dan helemaal gek en anti-joods. Aan de andere kant, we hebben alleen de hemel te vrezen, en moeten verder vechten voor de rechtvaardigheid uit alle macht. De huidige staat "Israel" heeft natuurlijk helemaal niets met de Tora te maken, maar goed, wie weet is daar verandering in te brengen. beste groeten, Jos Boersema Wibenaheerd 351 9736 PZ Groningen http://www.socialism.nl 050-5494394 (fax) joshb@xs4all.nl posted on Monday, May 04, 2009 6:24 PM Comments # re: E-post aan Interprovinciaal OpperRabbinaat jos boersema Merk op dat ik nog steeds niet "religieus" ben, ik weet niets. Maar als de Tora alles min of meer goed heeft, en het gebeurd, dan heb ik er geen probleem mee om ook zo te praten. Ik zie het (momenteel) vooral als iets dat zou kunnen en de daadkracht & moed stimuleerd, ook al lijkt iets vrijwel onmogelijk. De Tora wet is zoiezo een goede wet of het nou wel of niet direct van "het hoogste niveau" komt (je zou kunnen zeggen in zekere zin "als het waar is, komt het dus overeen met het hoogste niveau aan bewustzijn wat er is/zou kunnen zijn, in dit Universum / schepping.") Het lijkt mij persoonlijk heel goed mogelijk dat het hoogste niveau alleen maar wordt aangeroepen, als noodgreep om iets aan de primitieve afgoden onderwerping van de mensen te doen. Maar ik weet het dus niet; het is ook heel goed mogelijk dat de/een schepper van dit Universum zelf hoogst persoonlijk de zaak hier op aarde op orde aan het brengen is, via Israel en de Tora. Daar is op zich ook iets voor te zeggen, omdat we zeker met een nood situatie zitten wat betreft de mensheid, en de logische analyse ervan suggereerd dat het een tijdelijk probleem is dat mogelijk maar 1 keer in het hele leven van een planeet op hoeft te treden (het dieren-leven evolueerd naar techniek). Aangezien het zo'n speciale situatie is, en een nood situatie, is er mogelijk invloed vanuit het hoogst denkbare niveau momenteel. Dit is echter pure speculatie ... hoe het precies zit moet je niet bij mij wezen in ieder geval. Posted @ 5/4/2009 6:33 PM Post Comment (Alhoewel bovenstaande niets nieuws is op mijn site in ieder geval, doe ik het er toch bij om het te onderstrepen, aangezien deze site - die enige vergissingen van de joden ten opzichte van hun Tora aantoont - anders wellicht misbruikt zou kunnen worden ten behoeve van geweldadigheid ten opzichte van de joden. Het is wat lastig om de joden tegelijkertijd te beschermen, ze te waarschuwen tegen de geweldadigheid die ze ook in het zadel helpen via de onwettig veranderde Tora wet, ze met die waarschuwingen die ze negeren om de oren te slaan als nodig, uit te leggen dat de holocaust wel degelijk logisch was en terug is te voeren op fouten van de joden, en tegelijkertijd te zorgen dat al die kritiek (bedoeld om de joden terug naar de Tora te krijgen, het wet systeem dat ze kan beschermen, dat de mensheid nodig heeft naar mijn mening) niet wordt misbruikt tegen de joden. De niet-joden behoren zich enkel en alleen te richten op de fouten in hun eigen wet systemen, op het feit dat ze vrijwel altijd zo niet altijd de zeer grote meerderheid in eigen land vormen en dus voor de volle 100% verantwoordelijk zijn voor wat er in hun land plaatsvind. Het geeft geen pas de joden de schuld te geven van om het even welke negatieve sociaal-economische ontwikkelingen. De Tora kan door ieder mens gelezen worden. Het feit dat joden zich niet aan de anti-kapitalistische wetgeving van de Tora houden (over het algemeen blijkbaar, mei 2009) kan niemand weerhouden om dat zelf toch te doen (zich wel aan de Tora wet tegen geld op rente te verkopen te houden). Ook kan de minimale hoeveelheid joden geen land weerhouden om een wet tegen de verkoop van geld op rente in te voeren. Het feit dat veel zo niet alle landen zich niet aan de Tora wet en zich niet aan een correct economisch model wensen te houden, is een probleem enkel en alleen voor rekening van die landen. Het feit dat de joden bestaan die de Tora in de wereld houden, een correct economisch model, moet gezien worden als een mogelijkheid, een kans, voor alle landen. Het feit dat de joden die wet in een ander boek ontkrachten (de Shulchan Aruch, een uiterst obscuur boek voor de meeste niet-joden), doet hier in de praktijk weinig aan af (of zou er weinig aan af moeten doen). Merk op hoe de joden zichzelf keihard in de vingers snijden met hun vergissingen op het gebied van de Tora geld wet. Het lijkt mij dat als ze volledig beseft hadden waar ze mee bezig waren, en hoe het anders had gemoeten, dat ze dat dan ook wel gedaan zouden hebben. Het belangrijkste waar we ons mee bezig moeten houden, is onze eigen landen op orde krijgen, en de "staat Israel" is enkel 1 van die landen. Aan u de keus: welk wet systeem lijkt u wat ! Kapitalistisch ? Plan-economisch ? Anarchistisch (geen wetten, algehele des-organizatie) ? Feodaal ? Originele Tora ? socialism.nl 9/239 ? Andere DAVID-systeem interpretaties, verbeteringen ? Great law of Peace, Haudenosaunee (als overheid) ? Absolute monarchie ? 1 wereld regering ? Of juist alle steden en dorpen soeverein ? Militaire dictatuur & planning ? "Zoals nu" (dat is dus kapitalistisch met socialistisch/democratische overheid) ? Om het simpel te maken zijn er 2 grote gebieden, lijkt het: A. Economie B. Overheid (waaronder de individuele mensenrechten zouden vallen). Op het gebied van Economie zijn er 2 relevante extremen: 1. Plan-economie. 2. Vrije markt. (3. horigheid, feodaal, slavernij.) Er zijn binnen de economie, zeg maar, verschillende belangrijke aspecten: i. bedrijven, productie specializatie van een groep, met wederzijdse competitie (a. starten b. interne macht c. eigendom van) ii. grond, natuurlijke hulpbronnen iii. geld (a. creatie/destructie, munt b. lenen c. investeren d. failliet) iv. infrastructuur v. zeer grote georganiseerde productie groepen en/of gemonopoliseerde productie activiteiten (zoals een grote zeehaven, mijn, etc) vi. arbeidscontracten / diensten vii. huizen, prive eigendom met zeer hoge waarde (grond) viii. producten ix. belasting x. opleidingen Dat lijken zo ongeveer de belangrijkste zaken waar men wetten voor kan maken. Op het gebied van de overheid zijn er ook 2 extremen, of 3: 1. Absolute dictatuur 2. Absolute democratie. 3. Afwezigheid van bestuur. De belangrijke aspecten lijken (vanuit de huidige context): i. lokaal bestuur ii. groot bestuur (land, of nog groter: imperium, wereld) iii. belasting, geld iv. wetshandhaving, politie v. rechterlijke macht vi. diensten / infrastructuur Ik zou zeggen: veel success ermee met een keuze te maken. Het is al uitentreure beschreven hier wat mijn D.A.V.I.D systeem op deze gebieden in zou houden, dus dat hoeft niet weer herhaald te worden. Grof gezegd is het een mengeling van de 2 extremen op economisch gebied, en voluit punt 2 op bestuursgebied (democratie). Door over al deze punten na te denken zou u waarschijnlijk ook heel makkelijk met een eigen wet systeem kunnen komen. Iets wat u mogelijk beter zal bevallen: "dit een beetje van zus, dat een beetje van zo, en klaar is Kees."