. . Subject: Re: Gefeliciteerd u leeft nu onder Codex Alimentarius . . . . . . . . . . > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... Daar was niks socialistisch aan wat mij betreft, dat was Tsarisme dat keihard terugsloeg nadat het te maken had gekregen met een grootschalige opstand onder Lenin. De Sovjet regering werd weggevaagd door de massa-partij, alles wat de rode gloed wilde werd vernield. Helaas was Marx ook een bourgeois typetje, met zijn oliedomme plan-economie ideeën. Dus wat dat betreft hadden de roden het ook aan zichzelf te danken. > ... Ik zie het als een test van intelligentie, van jullie kant uiteraard. Kunnen jullie door een naam, een logo, een kleur heenkijken en zien wat het echt is, of beoordelen jullie alles op voorhand en voor-oordeel. In het eerste geval gaat mijn model het waarschijnlijk makkelijk redden, jullie blijken intelligent en kijken naar inhoud en niet oppervlak. Dat betekend dat jullie in staat zijn om in een echte democratie te leven. Zo niet, kijken jullie alleen oppervlakkig naar naam, symbool en kleur, denken niet na over de inhoud: ga je dan maar meteen bij de fascisten vervoegen, met democratie wordt het toch nooit wat op die manier. Ik meen het hoor, ik zeg het niet om flauw te doen. Het is een test. Er is niks mis met het woord 'sociaal'-isme, we zijn toch voor een menselijke / sociale maatschappij ? Rood heeft toch gevochten voor van alles wat goed is, van algemeen stemrecht tot minimumloon en goed pensioen recht ? Dat ze de plan-economie wilden was ook geen kwade wil, dat was domheid, dat kan iedereen overkomen, en is op zich niet veel dommer dan de fouten van de kapitalisten en feodalen. Kijk dus vooral eens naar de inhoud van wat ik 'socialistisch' noem, het is mogelijk iets anders dan wat jij verwacht. Het hele complete doel van A tot Z is om Stalinisme (Tsarisme, dictatuur) te *voorkomen*. Het waren kinderziektes wellicht zou je kunne zeggen, wat er is gebeurd met Lenin en de Communisten, maar ook de sociaal-democraten hebben het bloed met scheepladingen aan de handen. Dankzij hun verraad is immers de 1ste wereldoorlog uitgevochten (voor zover ik weet). Dat is dan je PvdA clubje. De (anti-)christen-democraten hebben ook bloed bij bakken aan de handen, niet in het minst uit de koloniale overheersing. Feodalen ook. Dat die domme NCPN meeheult met kapitalistisch China, en net wenst te doen alsof Stalinisme iets met democratie te maken heeft, daar kan ik toch ook niets aan doen ? Ik heb ze vaak genoeg op het matje geroepen daarvoor (zonder effect), ga het maar vragen. Ik zou mijn model ook liberaal kunnen noemen trouwens, maar ik noem het toch liever socialistisch. Vrijheid en burgerrechten voor iedereen zijn immers een sociaal goed. Mijn model is meer vrije markt, en liberaler dan enige andere partij, en tegelijk ook socialer dan enige andere partij. Maar het is niet alles voor iedereen: de uitbuit klasse verdwijnt, niet in kampen maar hun machtsposities zijn er gewoon niet meer, dus het verdwijnt in die zin. We hebben ook geen zweep-slaven meer, wat niet betekend dat de slaven dus zijn vermoord: nee die zijn opgenomen in andere klassen. Ach ja, ik kan eindeloos praten, maar jullie doen toch niks tot het land compleet in puin ligt. Kom dan maar eens terug naar mijn site, als je wat beter bent gemotiveerd dat er toch het 1 en ander anders zou moeten kunnen ? -- http://www.socialism.nl