. . Subject: Re: openbaar vervoer met chips: totalitair systeem ? . . . . . . > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... Hangt er nog wel vanaf of ze chip-lezers installeren, zo niet dan is het nog alleen een echtheidskenmerk. Biljetten kunnen nu ook getraceerd worden via hun code (toch? of is dat niet uniek.) > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... Tja maar dat werkt dus niet of nauwelijks, vandaar dat we ook geld hebben. Ik wil, bijvoorbeeld, nog een kop thee, maar jij hebt geen thee maar je kan wel een dag formulieren verwerken, maar daar heb ik niks aan. Je ziet het probleem: ruilhandel sluit vaak niet op elkaar aan, vooral niet met individuele personen. Vandaar dus het nut van geld: het 'derde goed,' waar iedereen in en uit handeld en dat iedereen (dus) wil hebben. > ... > ... > ... Volgens mij werkt dat niet goed, omdat je in een fiat-systeem een echte overheid nodig hebt die belasting heft in die munt. Wat je nog kan proberen is een vorm van waarde-geld, dus dat je als 'derde goed' iets neemt dat voor veel mensen iets waard is. Echter dat is niet zo makkelijk. Ik geloof er dus meer in om gewoon de overheid over te nemen, en dan een beleid te voeren wat de mensen echt willen. Dat roepen er meer dat weet ik ook. > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... Ik loop nooit met mijn mobiel, maar het is niet zo dat 'omdat we al met mobiel lopen,' dat we daarom ook maar andere maatregelen voor controle moeten slikken. Met zo'n mobiel ontkom je er toch niet snel aan dat het systeem weet waar je bent, dus dat is in die zien niet uitgevoerd met een informatie vergarings doel eroverheen. Dat doen ze nu met het OV vervoer wel, en met de km heffing proberen ze het ook. Systemen die zonder zin toch alle info pakken. > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... Herinner ik me niet nee. Maar misschien is het inderdaad ene goed idee om die nummerborden ofwel niet meer op te slaan, of ze gewoon af te schaffen. Waarom schaffen we nummerborden niet af ? We moeten het opsporingsnut afwegen tegen het totalitaire staat probleem en de privacy schending. > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... O nee man, absoluut nog niet. Ze hebben de deur nog niet eens dicht. > ... > ... > ... > ... Ze zijn niet loos, omdat ze gebaseerd zijn op ijzersterke logica, en resulteren in keiharde wetten die gehandhaaft kunnen worden, waarmee we de staat rucksichtlos aan de volkswil kunnen binden, maar op zo'n manier dat het toch dynamisch is en werkt. Het is niet loos omdat die wetten ingezet kunnen worden om de op te richten partijen ook aan de leden binden. Politici van vandaag de dag zijn maar wat kwajongens die rondhangen in systemen die ze niet of nauwelijks lijken te begrijpen en nog minder het goede ervan respecteren (uitzonderingen daargelaten). Die systemen, hoewel niet afdoende (blijkt!), waren ook geen loze woorden tegen de machthebbers van de adel en het groot-kapitaal (de rijken). Die hebben destijds ook verbeteringen gebracht. Dat waren toen ook geen loze woorden, maar de politici van nu, dat is niet de beste kwaliteit staatsmensen die we ooit hebben gehad. Dus die hebben veel loze woorden, weten ook niet goed wat ze zeggen of willen. Ze willen vooral stemmen en macht, en dan verder met hun carriere. Zijn voor zichzelf bezig, en vinden dat normaal. Dus ik wil weer een zwieper maken, net als toen. Een grote zwieper naar een beter systeem. Het is dingend nodig volgens mij. -- ,,,,,,, ,,, http://www.socialism.nl ___/_/////////_//////,. \\\\ \\\\\\\\\ \\\` De goede veer lintjes campagne voor ```````` ` keurig Gebruiksnet gesprekken en vormen.