. . Subject: Re: Invoeren van grenscontroles & barrieres . . . . . . . . . > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... Op 1 liter chocolademelk. > ... > ... Nu niet nee, dus > ... gaan die kapot, door: A. de bazen A.1 fabrieken naar slavenlanden met behoud van dictatoriaal eigendom (het verhaal waar D66 het schijnverhaal voor houdt voor de bhune) A.2 goedkope loonslaven importeren naar dit land (het verhaal waar GL het schijnverhaal voor de bhune doet) A.3 alle vormen van import, grondstoffen, half-fabrikaat en consumptiegoederen B. de koopjesbeluste consument > ... Idioot ? De wereld heeft millenia met zulke muren gewerkt. Misschien zijn ze idioot voor een dommertje, maar idioot of niet het werkt en is nodig. Wat er gebeurd als je die weg haalt begin je nu steeds beter te zien. Het is overigens minder nodig als men (80% van de bevolking of meer) binnenlands koopt, en ook als andere landen hun rechtvaardigheid op orde hadden (in welk geval het verschil in theorie de transportkosten zijn). Tariefmuren zijn er vooral voor het extreem hebzuchtige deel van het volk, om die het niet te makkelijk te maken het land kapot te consumeren door de koop van overzeese slavenproducten die de binnenlandse markten kapot concurreren. Die mensen lijden aan extreme hebzucht, dus daar hoef je wat mij betreft geen bijzondere rekening mee te houben, ze zijn ziek en dit lost de schade die ze aanrichte effectief en elegant op. Overigens is een economie waar de bedrijven in arbeidshanden zijn niet of nauwelijks gevoelig voor het overplaatsen van fabrieken naar loonslaaf landen, dus via arbeidzelfbestuur los je dat gevaar ook op. > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... Jij bent klaarblijkelijk van gisteren ? Ik wacht geduldig op jou eerste argument. > ... > ... > ... > ... Waar schrijf ik over: een manier om het terug te draaien, om weer te produceren in eigen land voor eigen markt. Dat heeft niets met de huidige crisis te maken, de huidige crisis is maar het handige voorbeeld van de principes, het is een principe kwestie. Het zal een principe kwestie blijven, alhoewel het gevaar van open grenzen minder wordt hoe meer andere landen hun zaakjes op orde krijgen. Overigens kun je de grenzen open houden voor 'eerlijke handel' (afdoende gecertificeerd & gecontroleerd). De grenzen zijn een spel van het volk, we doen ermee wat we willen in ons aller belang en behoud. > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... Ik begrijp niet waar u het over heeft. > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... Dat is nu gaande ja, maar voor zeer grote landen was het al lang gaande. Het verschil tussen het romeinse rijk en de hele wereld is in zeker opzicht marginaal: het is allebei te groot. Dus dit is nu gaande in zijn meest extreme vorm, maar deze principes zijn al vele duizenden jaren gaande. In de regel zou je kunnen zeggen dat gebied voor een mens te groot wordt bij een bepaald aantal dagreizen (lopen) en een bepaald aantal mensen. Dan kun je nog wat de zaak oprekken middels een federatie van gebieden die te overzien zijn en die zichzelf overzien misschien, maar ook daar zit al snel een grens aan. Eigenlijk is bijna alles te groot tegenwoordig, en dus ligt staatsdictatuur steeds in hoge mate op de loer. Als je bedenkt dat volwassen mensen zich als poppen en marrionetten laten aansturen door hun directe bazen zelfs in kleine groepjes (bedrijven), dan zie je dat de mensheid een uitermate slaafse en onderhorig wezen is, en dat het dus heel erg makkelijk is om dictaturen te vestigen en de democratie uit te hollen. Het algemeen niveau van domheid of zelfs stompzinnigheid, drugslol en sportafleidingen en ander gemier draagt ook in hoge mate bij aan de vorming van holle bijna betekenisloze democratie. Het hele sociale staatsproces is eigenlijk afwezig, het is een poppenkast voor het afgestompte en zwakzinnige volk. > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... Het oer-gerommel vind plaats in China en India en de derde wereld, waar mensen worden uitgebuit. Een ander soort gerommel vind plaats in Nederland waar de koopjesjagers de eerlijke arbeid verdringen voor slavenproducten. Tegen al dat gerommel moet je weer een ander soort gerommel instellen: grenscontroles, douane, bureaucratie, lijsten bijhouden, optellen van hoeveelheden, toeslagen eisen aan de grens te betalen aan de staat voor import van, zus/zoveel voor dit en zoveel voor dat ... het oude handwerk aan de grens dus. De andere optie is om te leven in een absurdistische wereld, een wereldwijde economie met een dictatoriaal want door en door verrot nooit te veranderen staatsproces (nooit te veranderen want veel te groot), in dat proces grote schokken mee te maken, en nooit weten waar je aan toe bent, kleine piepschuimbal op de huizenhoge golven van het kapitalistisch en corrupte geweld, marktkrachten bepalen alles in jou leven, van jou hele streek, je hele land, en je hele leven zul je er nooit achter komen waarom iets zo gegaan is, wie erachter zaten, of het toeval was of opzet. Een blad voor de wind, nooit invloed, nooit begrip, altijd onrust, altijd het grote vraagteken. Dat zal dan je leven zijn, een leeg en hol leven. > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... Ik vond uw opmerkingen niet onderbouwd, en daarom waardeloos. Blijkbaar zijn er geen zinnige argumenten tegen mijn verhaal in te brengen, laat dat dan de boodschap zijn. > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... > ... -- ,,,,,,, ,,, http://www.socialism.nl ___/_/////////_//////,. \\\\ \\\\\\\\\ \\\` De goede veer lintjes campagne voor ```````` ` keurig Gebruiksnet gesprekken en vormen.