.
.
Subject: Hoe duur mag de Staat zijn // Re: eerst kwamen ze voor ...
.
.
.
.
.
.


 > ...
[...]
 > ...
[...]
 > ...
 > ...
 > ...
[...]

De uitkeringen en pensioenen zouden daar los van staan, want dat betaal
je niet aan diensten van de Staat. En denk even mee: in een normale
situatie zorgt iemand van werkende leeftijd voor zijn ouders en
kinderen, direct of indirect (kost hetzelfde). Dit is mooi, dat is het
leven. Man + Vrouw & Man + Vrouw (vervangingsgeboortecijfer dus stabiel
dus gemiddeld) hebben Opa + Oma & Opa + Oma, en tijdelijk Kind + Kind &
Kind + Kind, wat weggestreept kan worden tegen overlijden Opa / Oma.
Dus gemiddeld zorgt 1 werkende altijd voor 1 familielid in een stabiel
land. Dat zou dus al 50% kosten. Dus dat geeft een indicatie van kosten
zoals die normaal zouden zijn voor pensioenen & uitkeringen.

Het maakt niet uit of je zelf spaart voor je penioen, of het uit de
Staat krijgt voor wat betreft kosten gemiddeld. Als je spaart gaat 50%
naar je sparen, en je ouders betalen vanuit hun gespaarde geld. Gaat je
geld direct naar je ouders, of een abstract omslag systeem (AOW), dan
gaat het daar heen en krijg je later ook gratis. Maakt dus niks uit voor
kosten. Waar het wel voor uitmaakt is dat in het omslag stelsel de
harder werkenden voor de luieren werken. Het voordeel van een omslag
stelsel is dat je je niet druk hoeft te maken over de wereld over een
halve eeuw, en een omslag stelsel is er waarschijnlijk toch voor mensen
wiens pensioen of 1 of andere reden stuk is, wat geen luiheid hoeft te
betekenen. Dus dan doe je een meng-systeem: de AOW is leefbaar, de rest
kun je individueel sparen. Zeg 25% naar het omslag pensioen en
uitkeringen, 25% naar je spaar systeem ofzo (of 45% - 5%; hangt ook even
af wat 'leefbaar' betekend.)

Dat is allemaal omslag hoe dan ook, dus dat zou dan buiten die 70 dagen
vallen, die voor dingen als politie, justicie & infrastructuur zijn, de
overheid besluitvorming, keuringsdienst van waren etc etc (financiele
stelsel verliezen).

Dus dan kom je op 180 dagen voor mensen die niet werken / kunnen werken
en je eigen pensioen sparen, plus 70 dagen voor de staat. Dit is
minder gek dan het lijkt denk ik, ga maar na wat je moet doen als
je ouders bij je op het erf wonen, of bij jou in huis. Maar die 50%
aan pensioen/uitkerings kosten komen weer bij jou terug als je met
pensioen gaat of werkloos bent, dus dat betaal je in feite aan jezelf;
een spaar systeem dus.

Als je meer hard werken, rijk pensioen wil in de samenleving kun je de 2
componenten spaar-pensioen / AOW weer bijschaven; met als risico dat als
je lang ziek raakt je ook armer bent als je ouder bent.